FORUM
Aspekty techniczne
wróć na listę tematów »
Alternatywy 4 w HD
Już niedługo (oczywiście to pojęcie względne).
W każdym razie TVP ma już zeskanowane w rozdzielczości 2K oryginalne negatywy i trwają pracę nad korektą barwową i rekonstrukcją.
Jakość naprawdę rewelacyjna.
30-11-2013 (19:09:11) - Pecuś (gość)
|
Kris (Gość) |
14-09-2014 (18:45:23) |
| W czym do cholery??? W "czołuwce"!!!??? | |
|
olesia |
14-09-2014 (20:31:41) |
| Też zauważyłam, ze w czołówce, gdy okno jest otwierane jakoś powoli poduszki się pokazują. |
|
|
wj (Gość) |
14-09-2014 (20:35:46) |
| Kto dopuścił do użycia czcionki Arial w napisach końcowych? Panie Tomaszu, z całym szacunkiem, ale to nie panu oceniać, czy "stara była beznadziejna". Gdyby to chociaż była Helvetica, i to w wersji bold, jakoś bym to przełknął. Poza tym ten Impact w odc. 1 aż razi. Naprawdę, nad tym powinni czuwać specjaliści od grafiki i typografii, a nie "pan od oprogramowania i sprzętu". | |
|
dd (Gość) |
14-09-2014 (21:22:18) |
| Ta decyzja o zmiane czcionki w napisach końcowych jest karygodna - nie wolno w taki sposób zmieniać czcionek dobranych przez twórców. | |
|
Kosielak (Gość) |
14-09-2014 (22:11:47) |
| Właśnie! Dla mnie robotnik mówił zawsze "Ty skurczysynu!" a nie z "w" środku. Byłem w lekkim szoku jak oglądałem to na DVD i "takie mięso z ekranu". Więc mamy na bank 2 wersje: z "cz" i z "w". | |
|
ciekawski (Gość) |
14-09-2014 (23:45:56) |
| Pecus, mam jeszcze kilka pytań technicznych. Mówiłeś, że mieliście dostęp do oryginalnych negatywów serialu - kto je przechowuje (TVP, Filmoteka)? Czy są to zmontowane całe odcinki (pokazywałeś nam sklejkę), ale bez czołówki, czy wygląda to inaczej? Skoro dorabialiście początek z innych fragmentów, to znaczy że niektóre wykorzystane w nim ujęcia zaginęły? Przecież dawniej czołówki robiło się przez naświetlenie kilku warstw na nową taśmę - więc oryginały powinny być nietknięte. Co w ogóle działo się dawniej po montażu filmu/serialu z pozostałymi materiałami nagranymi na planie (duble, ścinki, sceny nieudane)? Ktoś przechowuje takie rzeczy? Może warto byłoby je zeskanować i umieścić jako dodatki na Blu-ray (przy okazji odnalazłyby się brakujące ujęcia)? Ciekawi mnie też kwestia tej nieocenzurowanej kopii pozytywowej. Dla kogo była ona przygotowana? Kto ją przechowywał? Czy to z niej odbywały się projekcje w telekinie (czy to duppozytyw)? W takim razie nie rozumiem, dlaczego ocenzurowany został tylko negatyw? Niektóre fragmenty, które na swojej stronie TVP podaje jako przywrócone (w dziale "bez cenzury"), były przecież obecne już w poprzednich kopiach emitowanych na antenie (np. monolog Winnickiego podczas przerwy meczu w odc. 8). Więc jak to jest naprawdę? Ktoś już wcześniej próbował je wcześniej przywracać? Niestety na te pytania nie znajduję odpowiedzi w żadnych materiałach prasowych. Dla osoby, która bierze udział w całym procesie rekonstrukcji, na pewno są to rzeczy oczywiste. Ale dla nas już niekoniecznie. |
|
|
Jacek 1313 (Gość) |
15-09-2014 (10:42:39) |
| Nowe oblicze kultowego serialu Alternatywy 4 w programie Pytanie na śniadanie.Plus obsada aktorska z A4. http://www.youtube.com/watch?v=l8LtAPFk85A | |
|
Parys (Gość) |
15-09-2014 (12:24:25) |
| W mojej kopii A4, robotnik Heniek mówi wyraźnie "Ty skurwysynie". Odcinek 1 czas: 55:23 A co do napisów to faktycznie widać, że czasu zabrakło lub może wiedzy typograficznej, chyba to forum nie było dobrym miejscem na poszukiwanie odpowiedniej czcionki. Osobiście mnie drażnią znaki interpunkcyjne, np cudzysłów, a przecież w Ai można to raz, dwa zrobić w krzywych. No ale to detal  Ogólnie całość i tak na medal! |
|
|
ALT4 (Gość) |
15-09-2014 (17:28:50) |
Jakość fenomenalna jeśli chodzi o rozdzielczość, ale i tak widać, że w paru miejscach defekty nie zostały całkowicie usunięte, np: w odcinku 1 [czołówka w dwóch miejscach (plamy) i scena w spółdzielni (fioletowa plama)]. Poza tym nie rozumiem dlaczego w czołówce dwa ujęcia zostały spowolnione (tj. wtedy gdy występuje striptizerka oraz wtedy gdy wyrzucane są klamoty z okna). Czyżby materiał był tak zniszczony, że się nie opłacało tego rekonstruować, czy to celowy zabieg, aby nadać nowej "świeżości"?  A i napisy końcowe to małe nieporozumienie (jakby na łatwiznę robione - męczą się od razu oczy). |
|
|
woodstockman (Gość) |
15-09-2014 (22:56:09) |
| Czy ktoś oglądał tę nową wersję o czy są tam sceny których wcześniej nie było? |
|
| «« 19 20 21 22 23 [24] 25 26 27 28 29 »» | |